“
این نسخه مطابق با تحلیل عوامل که توسط گلدبرگ و هیلر(۱۹۷۹) انجام شد. ۴ عامل اساسی شامل مقیاسهای علائم جسمانی، علائم اضطراب و اختلال خواب، اختلال کارکرد اجتماعی و مقیاس افسردگی استخراج گردید. توسط گیبونز[۷۹]، ساختار عاملی، روایی و پایایی (GHQ-28) در الساوادور بررسی شد. نمونه شامل ۷۳۲ نفر از دانشجویان بوده و از نمره گذاری لیکرت و تحلیل مؤلفه های اساسی و چرخش واریماکس استفاده شده بود . با روش بازآمایی، ضریب پایانی ۷۴/۰ بوده و با در نظر گرفتن نقطه برش ۷/۶، حساسیت آزمون ۸۸/۰ و ویژگی آن ۲/۸۴ به دست آمده است. گریفثوس[۸۰] روائی (GHQ-28) در بیماران سرپائی آسیب نخاعی را همراه با جدول مصاحبه بالینی بررسی نمودند، حساسیت ۸۱/۰ و ویژگی ۸۲/۰ به دست آمد. هابز ویژگیهای روان سنجی (GHQ-28) را در نیوزلند با نمونه ۳۲۸ نفری بررسی کردند. حساسیت آزمون ۷/۹۵، ویژگی ۷/۶۷ به دست آمد. همچنین همبستگی بین نمره کل و ۴ مقیاس علائم جسمانی، اضطرابی، کارکرد اجتماعی و افسردگی به ترتیب برابر۸۰/۰ ،۸۸/۰، ۶۵/۰ و ۷۹/۰ به دست آمد.
در ایران مطالعات اندکی در خصوص کیفیت روان سنجی و ساختار عاملی GHQ صورت گرفته است. تقوی ویژگیهای روان سنجی GHQ-28 را با نمونه ۹۲ نفری دانشجویان دانشگاه شیراز بررسی کرد. ضرایب اعتبار، بازآزمایی و آلفای کرونباخ به ترتیب ۷۰/۰، ۹۳/۰ ،۹۰/۰ به دست آمده است. ضریب روایی هم زمان با پرسشنامه میدلکس ۵۵/۰ و روائی سازه بین ۷۲/۰ تا ۸۷/۰ محاسبه شده است. همچنین وی با تحلیل عوامل چهار عامل افسردگی، اضطراب، اختلال کارکرد اجتماعی و جسمانی را استخراج نمود که ۵۸/۰ واریانس توسط این چهار عامل تبیین شده است. در این پژوهش نیز مانند پژوهشهای پیشین، چهار عامل استخراج شده و نمره کل دارای همبستگی از ۳۵/۰ تا ۸۷/۰ بودند. پالاهنگ ارزیابی مقدماتی GHQ-28 را به منظور آماده سازی آن برای یک مطالعه همه گیر شناسی در کاشان با نمونه ۸۰ نفری انجام داد و حساسیت، ویژگی، کارائی، میزان خطای کلی طبقه بندی آزمون به ترتیب برابر ۸۸/۰، ۷۴/۰، ۸۰/۰، ۲۰/۰ به دست آمد . نتایج حاصل از مطالعه ای که امر الله ابراهیمی بر ۸۰ بیمار و ۸۰ فرد بهنجار انجام داد نشان داد عوامل علائم جسمانی، اضطراب و بیخوابی، اختلال در کارکرد اجتماعی و افسردگی ۵۴/۶۹ درصد واریانس را تبیین میکنند. بیشترین بار عاملی مربوط به عامل ۱ و کمترین آن مربوط به عامل ۴ است. در رابطه با روایی ابزار، روایی ملاکی و پیش بین GHQ-28 از طریق همبستگی ۷۸/۰ به دست آمد. در خصوص پایائی پرسشنامه، آلفای کرونباخ ۹۷/۰، ضریب اسپیرمن- بران ۹۰/۰ و ضریب تنصیف گاتمن نیز ۹۰/۰ به دست آمد و حساسیت ۸۰/۰، ویژگی ۹۹/۰، کارایی ۸۹/۰ و خطای کلی طبقه بندی ۱۱/۰ به دست آمد به طور کلی پرسشنامه دارای روایی سازه ،ملاکی، پیشبینی و تشخیص بالایی است و در جهت تعیین وضعیت سلامت روان جمعیتهای مختلف بالینی و جمعیت عادی از اعتبار بالایی برخوردار است.
۳-۵- روش گردآوری اطلاعات
مهمترین روش های گردآوری اطلاعات در این تحقیق بدین شرح است :
الف: مطالعات کتابخانه ای؛ که جهت گردآوری اطلاعات در زمینه مبانی نظری و ادبیات تحقیق موضوع، از منابع کتابخانه ای، و مقالات استفاده شده است.
ب. تحقیقات میدانی: در این قسمت به منظور جمع آوری داده ها و اطلاعات برای تجزیه و تحلیل، از پرسشنامه استفاده گردیده است.
۳-۶-روش تحلیل داده ها
تجزیه و تحلیل داده ها فرآیندی چند مرحله است که طی آن داده ها به دست آمده در نهایت پردازش میشوند، تا زمینه برقراری انواع تحلیلها و ارتباطها بین این داده ها به منظور آزمون فرضیهها فراهم آید.
با توجه به مطالب بیان شده برای تحلیل آماری داده های گردآوری شده از فنون آمار توصیفی شامل: تنظیم جداول توزیع فراوانی، میانگین و انحراف معیار که بیشتر برای نمایش اطلاعات دموگرافیک (جمعیت شناختی) استفاده می شود. در بخش آمار استنباطی به منظور بررسی فرضیات از آزمون های همبستگی و تحلیل واریانس در محیط نرم افزار SPSS استفاده شده است .
۳-۷- ملاحظات اخلاقی
برای رعایت و احترام به حقوق شرکتکنندگان از همه پرسشنامههای تحقیق بدون نام استفاده شد.
برای آزمودنیها کاملاً توضیح داده شد که هدف پژوهش چیست تا حد امکان با صداقت به پرسشها پاسخ گویند.
نتایج به گونهای مطرح میشود که کلیه ملاحظات از جمله محرمانه بودن و حریم خصوصی افراد رعایت شود. البته با توجه به اینکه پرسشنامهها بدون نام میباشد و نتایج نیز به صورت کلی مطرح میشود، این اصل هم به درستی رعایت خواهد شد.
خلاصه فصل:
روش انجام پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت و روش جزء پژوهش های توصیفی از نوع ارزشیابی است. جامعه آماری در این پژوهش شامل تمامی دانشجویان رشته اقتصاد و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز با روش نمونه گیری طبقه ای با نسبت مساوی بود. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه سبک های دلبستگی ، مکانیسم دفاعی و سلامت عمومی بود. روش تجزیه و تحلیل داده ها شامل تنظیم جداول توزیع فراوانی، میانگین و انحراف معیار که بیشتر برای نمایش اطلاعات دموگرافیک (جمعیت شناختی) استفاده می شود.در بخش آمار استنباطی به منظور بررسی فرضیات از آزمون همبستگی _رگرسیون و تحلیل واریانس در محیط نرم افزارspss استفاده شده است.
فصل چهارم
تجزیه و تحلیل داده ها
مقدمه
عمل پردازش داده های حاصل از پرسشنامه، عمدتاً با بهره گرفتن از نرم افزار آماری صورت گرفته است . تلاش شده است تا نتایج حاصل از پاسخها به صورت خلاصه و به همراه جدول و نمودار مربوطه ارائه شود و تحلیل ها نیز بر اساس این جداول صورت می پذیرد.
در تجزیه و تحلیل داده های این پژوهش سعی شده است ابتدا با بهره گرفتن از آمار توصیفی به بررسی مشخصات فردی گروه نمونه بپردازیم و در ادامه با بهره گرفتن از شاخص های فراوانی و درصد و میانگین به بررسی سوال های پرسشنامه پرداخته شود .
در قسمت آمار استنباطی با بهره گرفتن از روش های آمار استنباطی با در نظر گرفتن ماهیت داده ها و بررسی داده ها، به بررسی فرضیه های پژوهش می پردازیم
۴-۱٫آمار توصیفی
در این بخش از تجزیه و تحلیل آماری به بررسی چگونگی توزیع نمونه آماری از حیث متغیرهایی چون، سن و تحصیلات و …. پاسخ دهنده پرداخته میشود.
۴-۱-۱٫ ویژگی های جمعیت شناختی
جدول۴-۱ توزیع فراوانی و درصد پاسخگویان بر حسب جنس
جنس فراوانی درصد زن ۱۴۲ ۵۴٫۶ مرد ۱۱۸ ۴۵٫۴ جمع ۲۶۰ ۱٫۰۰۰
جدول شماره ۴-۱، توزیع فراوانی و درصد پاسخگویان را بر حسب جنس نشان میدهد. بر اساس یافته ها از کل نمونه مورد بررسی ۱۴۲ نفر زن و ۱۱۸ نفر مردبودهاند که بیشترین درصد فراوانی نیز متعلق به طبقه زنان میباشد.
نمودار۴-۱ توزیع فراوانی و درصد پاسخگویان بر حسب جنس
طبقات فراوانی درصد کمتر از۳۰ ۷۳ ۲۸٫۱ ۴۰-۳۰سال ۱۲۱ ۴۶٫۵ ۴۰ سال و بالاتر ۶۶ ۲۵٫۴ جمع ۲۶۰ ۱۰۰%
“