احترام به دیگران

۱۱-۱۲

همدردی با دیگران

۱۳-۱۴

رعایت و احترام نسبت به ارزش‌ها و هنجارهای اجتماعی

۱۵-۱۶

این پرسشنامه به صورت بسته پاسخ و در قالب طیف پنج درجه ای لیکرت، از گزینه خیلی کم تا خیلی زیاد طراحی شده است. برای نمره گذاری این پرسشنامه به هر گزینه یک عدد اختصاص داده می شود. به این صورت که به گزینه خیلی کم عدد ۱، به گزینه کم عدد ۲، به گزینه متوسط عدد ۳، به گزینه زیاد عدد ۴، به گزینه خیلی زیاد عدد ۵، تعلق می گیرد. برای بدست آوردن نمره هر آزمودنی نمرات حاصل از هر گویه را با هم جمع می کنیم. پس هر آزمودنی در متغیر اخلاق حرفه ای نمره ای بین ۱۶ تا ۸۰ کسب می کند.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

ج: پرسشنامه تعهد سازمانی:
پرسشنامه دیگری که در این پژوهش بکار رفت؛ پرسشنامه استاندارد شده تعهدسازمانی است. این پرسشنامه توسط آلن و ما‌یر در سال ۱۹۸۴طراحی شده و تاکنون توسط محققان گوناگونی در ایران به‌ کار رفته است. این پرسشنامه حاوی ۲۴سؤال است که تعهد سازمانی را در سه بعد مورد سنجش قرار می‌دهد. گویه‌های مربوط به هر بعد به شرح زیر است:
جدول۳-۲-گویه‌های مرتبط با مؤلفه‌های تعهد سازمانی

مؤلفه‌ها

گویه‌ها

تعهد عاطفی

۱،۲،۳،۴،۵،۶،۷،۸

تعهد مستمر

۹،۱۰،۱۱،۱۲،۱۳،۱۴،۱۵،۱۶

تعهد هنجاری

۱۷،۱۸،۱۹،۲۰،۲۱،۲۲،۲۳،۲۴

پرسشنامه فوق نیز به صورت بسته و منظم و بر اساس طیف ۵گزینه ای لیکرت و با گزینه‌های کاملا مخالفم، مخالفم، نظری ندارم، موافقم و کاملا موافقم طراحی شده است. اکثر سؤالات دارای مضمون مثبت است و به ترتیب به گزینه‌های یاد شده ارزش عددی ۱، ۲، ۳، ۴ و ۵تعلق می‌گیرد. اما سوال های۴، ۹، ۱۴، ۱۵، ۱۷ و ۱۸ پرسشنامه، دارای مضمون منفی بوده و نمره‌گذاری آن‌ها به صورت معکوس می‌باشد و بدین شکل گزینه‌های کاملا مخالفم، مخالفم، نظری ندارم،موافقم و کاملا موافقم به ترتیب امتیاز ۵، ۴، ۳، ۲ و ۱ خواهند گرفت.
۳-۶٫ روایی و پایایی ابزار سنجش و گردآوری‌اطلاعات
برای بررسی اعتبار دو پرسشنامه مورد استفاده در تحقیق، از روش اجرای آزمایشی بر روی یک نمونه تصادفی استفاده شد. به این ترتیب که ۳۰ پرسشنامه در میان افراد نمونه توزیع و سپس جمع آوری شد و با بهره‌گیری از آلفای کرونباخ، پایایی پرسشنامه اخلاق حرفه‌ای ۸۵/۰ و پایایی پرسشنامه تعهدسازمانی ۸۰/۰ به‌دست آمد. روایی صوری و محتوایی این پرسشنامه نیز به تأیید صاحبنظران مربوطه رسیده است. در مورد پرسشنامه تعهد سازمانی آلن و مایر با بهره گرفتن از آلفای کرونباخ، پایایی پرسشنامه مذکور را ۷۱/۰اعلام کردند. همچنین آل آقا در سال ۱۳۸۶در پژوهش خود میزان پایایی را ۱/۶۹ درصد اعلام کرد.
دو پرسشنامه مذکور به رؤیت تعدادی( پنج نفر) از متخصصان و خبرگان حوزه‌های مربوط و اساتید راهنما و مشاور رسید و روایی آن مورد تأیید قرار گرفت.
۳-۷٫ روش تجزیه و تحلیل داده‌های گردآوری شده
به منظور تجزیه و تحلیل داده‌ها در تحقیق حاضر، از دو روش آمار توصیفی و استنباطی استفاده خواهد شد. بدین منظور، ابتدا فراوانی متغیرهای جمعیت شناختی با جدول‌های توزیع فراوانی و نمودار مورد بررسی قرار خواهد گرفت و سپس به آزمون فرضیات پرداخته خواهد شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها به تناسب هر فرضیه از آزمون‌های آماری گوناگونی چون ضریب همبستگی پیرسون، تحلیل واریانس یکراهه، و آزمون خی دو استفاده می‌شود. بدین ترتیب، برای پاسخگویی به فرضیات یک و چهار و پنج، از آزمون از ضریب همبستگی پیرسون استفاده خواهد شد که به منظور پیش بینی تغییرات در این دو سوال، تحلیل رگرسیون نیز به‌کار می‌رود. برای بررسی فرضیات دو و سه از آزمون تحلیل واریانس یکراهه استفاده خواهد شد.
باید یاد آور شد که در این تحقیق برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار آماری spss استفاده خواهد شد. و برای رسم نمودار ها و اشکال از نرم افزار Microsoft office 2010 استفاده می‌گردد.
فصل چهارم
یافته‌های تحقیق
۴-۱٫ مقدمه
چهارمین فصل تحقیق به تجزیه و تحلیل داده‌های جمع‌ آوری شده اختصاص دارد. این فصل از تحقیق دو قسمت خواهد بود: یافته‌های توصیفی و یافته‌های استنباطی. ارائه فراوانی‌های جداول به‌صورت درصدی و توضیحات مختصری درباره آن‌ها همراه با ترسیم نمودار، کار مقایسه آن‌ها را راحت‌تر کرده است.
در قسمت دوم، به آزمون فرضیات تحقیق پرداخته می‌شود. انجام آزمون‌های آماری مختلف نظیر آزمون تی‌تک نمونه‌ای و همبستگی پیرسون به‌دقت محاسبات این قسمت افزوده است. با بهره گرفتن از این آزمون‌ها، مشخص می‌شود که کدام یک از فرضیات تحقیق، تأیید می‌گردد و رابطه کدام‌یک از متغیرهای مستقل با متغیر وابسته مورد تأیید قرار می‌گیرد.

وسایل جبران خسارت پیش بینی شده در این بند شامل زندانی کردن و یا اخذ جریمه نقدی به عنوان یک عامل بازدارنده می باشد . سطح مجازات های مقرر باید مطابق با مجازات های معمول در مورد سایر مجازات های مشابه صورت پذیرد .
کشورهای عضو موافقت نامه می توانند در قوانین داخلی خود ، سایر روش های جبران خسارت شامل توقیف ، ضبط و معدوم کردن کالاهایی که بر اثر نقض و تمام ابزارها و موادی که در نقض حقوق مالکیت فکری دخالت داشته اند را بکار گیرند . با توجه به پاراگراف آخر این ماده ، حقوق فوق می تواند شامل نقض حقوق مالکیت فکری در حق اختراع ، نشانه های جغرافیایی ، طرح های صنعتی ، علایم تجاری ، اسرار تجاری و قراردادهای لیسانس هم جاری باشد مشروط بر اینکه دو عامل عمد و سوء استفاده در مقیاس تجاری صورت پذیرفته باشد .
مبحث نهم :آثار الحاق
استثنایی که از موارد حق اختراع خارج دانسته شد نقشه های مالی که بود که در موافقت نامه تریپس ذکری از آن به میان نیامده است . بنظر می آید با توجه به اینکه حوزه اختراع دارای گستردگی فراوانی است و در معنای وسیع کلمه کاربرد دارد ، موافقت نامه نقشه های مالی را نیز جزء اختراعات تلقی و حمایت های موافقت نامه را شامل آن نموده است . لذا در این صورت قانون تحت تاثیر قرار گرفته و باید نقشه های مالی را از استثنائات خارج نماید .
چنانکه ملاحظه می شود فراز اخر بند (ه) از ماده ۱۷ مطابق با بند ( ب ) ماده ۳۱ موافقت نامه تریپس مطابقت داده شده است ؛ ضمن اینکه در این ماده ، کمیسیونی نیز برای تشخیص اضطراری بودن استفاده از اختراع پیش بینی شده که در موافقت نامه ضرورتی برای آن بیان نشده است و می توان چنین بیان نمود که پیش بینی کمیسیون ، دقت نظر قانونگذار را رسانده تا بتواند راه های احتمالی سوء استفاده های اشخاص را هم مسدود نماید .

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

در بحث مجوزهای اجباری ، حکم بند ۴ ماده ۳۷ قانون ثیت علایم و اختراعات با قسمت الف بند ۲ ماده ۵ کنوانسیون پاریس که مقرر داشته است : الغاء ورقه اختراع را نمی توان پیش بینی کرد مگر اینکه مقررات راجع به الزام در بهره برداری از حق اختراع کافی برای جلوگیری از سوء استفاده نباشد . بطلان ورقه اختراع و یا دعوی ابطال ورقه اختراع قبل از انقضا دو سال از تاریخ دادن اولین اجازه بهره برداری الزامی جایز نیست ، در تضاد می باشد .
در قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علایم تجاری ، بطور روشن به این ماده نپرداخته است اما می توان از مواد ۱۸ و ۱۹ چنین لستنباط نمود که در صورتی که مالک از اختراع ثبت شده بهره برداری ننموده باشد و اکنون تقاضای استفاده را تسلیم نماید ، سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ظرف مدت یک هفته ، موضوع را به دستگاه های مرتبط اعلام خواهد نمود و دستگاه های متولی در خصوص امکان بهره برداری از اختراع و در نتیجه صدور پروانه بهره برداری را به سازمان ثبت اسناد و املاک اعلام می نمایند .
« در رابطه با معدوم کردن محصولاتی که از طریق عمل تجاوزکارانه تحصیل شده اند در مجموعه قوانین و مقررات مالکیت صنعتی قبلی و همچنین قانون جدید احکامی صریحاً پیش بینی نشده است » . بنابر این در صورت الحاق این خلاء قانونی مرتفع خواهد شد ».^[۳۲۹]
بند ۱ ماده ۲۷ کنوانسیون پاریس از دیگر ویزگیهای قانون جدید، یکسان کردن مدت اختراع برای مدت بیست سال می باشد . در قانون ثبت اختراعات مصوب۱۳۱۰دوره های حمایتی پنج ، ده ، پانزده وبیست ساله- بر اساس در خواست مخترع- پیش بینی شده بود . خصوصیت خاص دیگر قانون جدید ، احصای حقوق مخترع درگواهینامه اختراع می باشد که در صورت اجرای سیستم ، بررسی حقوق مندرج در آن ثابت مانده و برای مخترع از ابتدا ایجاد حق می کند.
از ویژگیهای قانون جدید که می توان گفت برگرفته از موافقت نامه تریپس می باشد .
در موافقت نامه تریپس ، حق ثیت برای هرگونه اختراع که می تواند فرایند یا محصولات در تمام رشته ها باشد پیش بینی شده مشروط به جدید بودن ، ابتکاری و کابرد صنعتی داشتن است . در قانون ایران نیز به تبعیت از تریپس حدود و حصر قانون ۱۳۱۰ کان لم یکن تلقی شده و اگر اختراعی دارای شرایط فوق باشد به عنوان اختراع قابل ثبت می باشد .
همچنین آثار زیر را می توان برای حقوق مالکیت صنعتی برشمرد :
۱ – مهلت ارفاقی که بر اساس آن مخترع می تواند حق تقدم خود را شش ماه قبل از ثبت اختراع محفوظ نگه دارد .
۲ – تغییر قانون نظام ثبت اختراع از اعلامی به نظام پیش آزمایی
همچنین به موجب این بند حق مخترع از زمان ثبت اختراع محفوظ باقی می ماند
۳ – یکسان کردن مدت حمایت برای مدت بیست سال می باشد
۴ – پیش بینی حقوق مخترع در گواهینامه های اختراع صادر شده از سوی اداره مالکیت صنعتی است
۵ – حمایت از حقوق مخترعین در کشورهای عضو موافقت نامه تریپس
فصل دوم : علائم تجاری
مبحث نخست : در قوانین ایران
اولین قانونی که در ایران به علایم تجاری اختصاص یافت ، قانون ثبت علایم و اختراعات مصوب ۱۳۱۰ می باشد . این قانون در سه فصل تنظیم گردیده که فصل اول آن به ثبت علائم تجاری پرداخته و مواد ۱ تا ۲۵ و فصل سوم آن به مواد مشترک میان علایم تجاری و ثبت اختراع می باشد .
در این قانون تعریفی از علامت تجاری ارائه داده نشده است و تنها در ماده ۱ به مصادیق علامت تجاری پرداخته و آن را عبارت از هر قسم علامتی اعم از نقش – تصویر – رقم – حرف – عبارت – مُهر – لفاف و غیر آن که برای امتیاز و تشخیص محصول صنعتی ، تجارتی و یا فلاحتی که اختیار می شود ، دانسته است . بر اساس این تعریف ، هر علامتی که باعث تشخیص و تمایز میان محصولات کشاورزی ، صنعتی و تجارتی یک شهر و یا یک ناحیه از مملکت گردد آن را علامت تجاری گویند .
برخی از حقوق دانان علامت تجاری را به مثابه یک اسم عام ، برای معرفی کالای یک تجارت خانه دانسته اند .^[۳۳۰]
« وظیفه اصلی علامت تجارتی این است که به مشتریان کالا یا خدمات امکان می دهد که کالا یا خدمت فلان شرکت تجاری را از کالاها یا خدمات شرکت های رقیب تشخیص دهد . همین امکان تشخیص و تمایز است که به شرکت ها و مؤسسات تجاری اجازه می دهد که با اتخاذ راهبردهای بازاریابی موثر ، مثل واگذاری حق استفاده از علامت تجارتی خوب دیگران از حسن شهرت و کیفیت کالاها یا خدمات خود بهره مادی لازم را ببرند . مشتری ها با سابقه ذهنی مثبتی که از مصرف کالا یا خدمت خاص پیدا می کنند ، علامت مؤسسه ای که آن کالا یا خدمت را ارائه می دهد ، می شناسند و علاقمند می شوند که دفعات بعد هم به همان مؤسسه مراجعه کنند و همین اعتماد مشتریان است که سرمایه اصلی شرکت ها و مؤسسات تجاری را تشکیل می دهد ».^[۳۳۱]
در فصل سوم قانون ثبت اختراعات ، طرح های صنعتی و علایم تجاری ۱۳۸۶ هم که به علایم تجاری اختصاص داده شده است در ماده ۳۰ به تعاریفی از علامت و علامت جمعی پرداخته و چنین بیان می کند :
الف ) علامت : یعنی هر نشان قابل رؤیتی که بتواند کالاها یا خدمات اشخاص حقوقی یا حقیقی را از هم ممایز سازد .
ب ) علامت جمعی یعنی هر نشان قابل رؤیتی که با عنوان علامت جمعی در اظهارنامه ثبت معرفی شود و بتواند مبدأ و یا هر گونه خصوصیات دیگر مانند کیفیت کالا یا خدمات اشخاص حقیقی و حقوقی را که از این نشان تحت نظارت مالک علامت ثبت شده جمعی استفاده می کند متمایز سازد .
بر اساس این تعریف ، نشان ها شامل علامت های تجاری کالا و علامت های تجاری خدمات خواهد شد . « در حال حاضر ، تجارت خدمات دارای حیطه وسیعی می باشد ، لذا تشخیص خدمات مؤسسات مختلف نیز از یکدیگر ضرورت بسیار دارد . برای مثال از مؤسسات خدماتی می توان به شرکت های بیمه ، مؤسسات کرایه اتومبیل و مؤسسات خطوط هوایی اشاره کرد . از آن جهت که علامات مربوط به خدمات از نظر ماهیت ، شباهت بسیار با علائم تجاری کالاها دارند ، لذا کلیه معیارهایی که در رابطه با علائم اخیر مورد استفاده قرار می گیرند ، در رابطه با علائم خدمات نیز مجری خواهند بود و فقط نیاز به تغییرات مختصری در آنها وجود دارد ».^[۳۳۲]
در تعریف قانون ۱۳۱۰ علاوه بر اینکه به تعدادی از مصادیق علامت پرداخته ، از کلمه “و غیر آن ” اشاره داشته که بیانگر باز بودن و گستره تر بودن مصادیق به شمار می رود ؛ اما این علامت ها را به سه حوزه صنعتی ، تجارتی و فلاحتی تسری داده و ذکری از خدمات به میان نیامده است .
در قانون ۱۳۸۶ ، قانونگذار علایمی را قابل قبول دانسته است که قابل رؤیت باشد . « بنابر این علایمی که قابل رؤیت نمی باشند از گردنه علایم تجاری خارج گردیده و علایمی همچون صدا و بو و … را که از علایم غیر مادی محسوب می شوند را غیر قابل ثبت دانسته است ».^[۳۳۳] چنانکه در استودیوهای فیلم برداری از صدای مثلاَ شیر که نمایانگر تولید آن فیلم در شرکت فیلم برداری خاصی است یا رایحه یک عطر را که نمایانگر تولید یک شرکت خاص تولیدی یا خدماتی حکایت می کند .
‌ماده ۶۶ قانون تجارت الکترونیک به منظور حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان و تشویق رقابت‌های مشروع‌در بستر مبادلات الکترونیکی استفاده از علائم تجاری به صورت نام دامنه^[۳۳۴]
و یا هرنوع نمایش بر خط^[۳۳۵] علائم تجاری که موجب فریب یا ‌مشتبه ‌شدن طرف به اصالت کالا و خدمات شود ممنوع و متخلف به مجازات مقرر در این‌قانون خواهد رساند .
گفتار نخست : مدت حمایت
‌با اینکه از زمان تصویب قانون علائم و اختراعات قریب هشتاد سال می گذرد اما مدت زمان حمایت در این قانون بر اساس ماده ۱۴ که مقرر کرده است : علاماتی که ثبت شده باشند از تاریخ تسلیم اظهارنامه حمایت خواهند شد و مدت اعتبار ثبت علامت ده سال است ولی صاحب علامت ‌می‌تواند تقاضای تجدید ثبت نماید در این صورت حق استعمال انحصاری ده سال دیگر با صاحب علامت خواهد بود و به همین طریق هر تجدید ثبت ‌حق مزبور را برای ده سال تضمین می کند ، را تعیین کرده است .
بند ( د ) ماده ۴۰ قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری هم مدت اعتبار ثبت علامت را ده سال از تاریخ تسلیم اظهارنامه ثبت آن می داند . این مدت با درخواست مالک آن برای دوره‌های متوالی ده ساله با پرداخت هزینه مقرر ، قابل تمدید است ‌. یک مهلت ارفاقی شش ماهه که از پایان دوره شروع می‌شود ، برای پرداخت هزینه تمدید ، با پرداخت جریمه تأخیر ، درنظر گرفته می‌شود .
از مواد فوق چنین استنباط می شود که استفاده از علامت تجاری برای مدت نامحدود در صورت پرداخت حقوق مربوط به آن قابل استفاده می باشد .
گفتار دوم : مهلت استفاده از علامت تجاری ثبت شده
در ماده ۱۳ آیین نامه اصلاحی قانون ثبت علایم تجارتی و اختراعات ، مقرر شده است : » در صورتی که علامت ثبت شده برای محصولات مقرر در ماده ۱ قانون ثبت علائم و اختراعات ۱۳۱۰ ظرف مدت سه سال از تاریخ ثبت آن از طرف صاحب علامت یا قائم مقام قانونی او بدون عذر موجه مورد استفاده تجارتی در ایران یا در خارجه قرار نگیرد هر ذی نفعی می تواند ابطال آن را از دادگاه شهرستان تقاضا نماید ».
در ماده ۴۱ قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجارتی مقرر شده است که : « هر ذی‌نفع می‌تواند از دادگاه ابطال ثبت علامت را درخواست نماید . در این ‌صورت باید ثابت کند مفاد بند ( الف‌) ماده (۳۰ ) و ماده ( ۳۲ ) این قانون رعایت نشده است ‌. ابطال ثبت یک علامت از تاریخ ثبت آن مؤثر است و آگهی مربوط به آن نیز در اولین فرصت ممکن منتشر می‌شود . هر ذی‌نفع که ثابت کند که مالک علامت ثبت شده شخصاً یا به وسیله شخصی که از طرف او مجاز بوده است ‌، آن علامت را حداقل به مدت سه سال کامل از تاریخ ثبت تا یک ماه قبل از تاریخ درخواست ذی‌نفع استفاده نکرده است ‌، می‌تواند لغو آن را از دادگاه تقاضا کند . درصورتی که ثابت شود قوه ‌قهریه مانع استفاده از علامت شده‌است ‌، ثبت علامت لغو نمی‌شود . از سویی دیگر اگر اشخاص نسبت به ثبت علائم اقدام نموده ولی از بکارگیری آن در ارائه کالاها و خدمات خود امتناع ورزند ، مانعی برای ثبت علائم جدید تشخیص داده می شوند .
گفتار سوم : حقوق اعطایی
ثبت علامت تجاری حقوق معنوی و مادی را برای صاحب علامت اعطا می کند از مصادیق حقوق معنوی که برشمرده اند این است که دارنده علامت تجاری می تواند برای همیشه از عرضه کالا یا خدمات مشابه را که با همان نام و علامت و یا با نام و علامتی که مشابه می باشد بطوری که باعث فریب مشتریان گردیده ، جلوگیری به عمل آورد . بر اساس ماده ۲ قانون ۱۳۱۰ « حق استعمال انحصاری علامت تجارتی فقط برای کسی شناخته خواهد شد که علامت خود را به ثبت رسانیده باشد ». ماده ۳۱ قانون ۱۳۸۶ نیز حق استفاده انحصاری از یک علامت تجاری را به شخصی اختصاص داده است که آن علامت را مطابق قانون به ثبت رسانده باشد . حقوق مادی مترتب بر علامت تجاری نیز به وسیله علایم تجارتی مشابه و یا هم نام باعث می شود تا دارنده علامت تجارتی واقعی تنها از بخشی از درآمد پیش بینی شده موسسه خود برخوردار گردد و بخش قابل توجه درآمدها بسوی جیب های اشخاصی که به رقابت مکارانه روی آورده اند واریز شود .ضمن اینکه در میان مدت و دراز مدت از میزان محبوبیت که از حقوق معنوی و درآمد که از حقوق مادی است قطعاً کاسته خواهد شد .
بند الف ماده ۴۰ قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری استفاده از هر علامت که در ایران ثبت شده باشد، توسط هر شخص غیراز مالک علامت‌، مشروط به موافقت مالک آن دانسته است .
گفتار چهارم : اعطای پروانه^[۳۳۶] و واگذاری^[۳۳۷]
ماده ۱۲ قانون ثبت علائم و اختراعات ، علامت تجاری را قابل نقل و انتقال دانسته است اما این نقل و انتقال را برای اشخاص ثالث از هنگامی معتبر دانسته است که بر اساس مقررات قانونی ، آن علامت به ثبت رسیده باشد . بر این اساس ، هر گونه علامت تجاری تا هنگامی که در مراکز قانونی به ثبت نرسیده باشد قابل انتقال به دیگری نمی باشد . اما اگر این علامت ، ثبت و منتقل گردید نیاز است که مالکین قبلی و فعلی در اظهار نامه تغییر نام علامت ، نکاتی را که در ماده ۱۷ و ۱۸ آیین نامه اصلاحی باین شده است ، رعایت نمایند .
ماده ۱۹ آیین نامه اصلاحی مقرراتی را در باره اجازه استفاده از علامت تجاری توسط اشخاص ثالث را بیان نموده است : در مواردی که صاحب علامت یا قائم مقام قانونی او استفاده از آن را به دیگری اجازه دهد این اجازه در صورتی معتبر خواهد بود که اجاره نامه مربوطه در ایران به ثبت رسیده باشد . ثبت این اجاره نامه بر حسب تقاضای کتبی صاحب علامت یا نماینده مجاز او یا استفاده کننده صورت خواهد گرفت .قبض پرداخت حق الثبت و هزینه آگهی باید ضمبمه درخواست شود و در درخواست ثبت اجاره نامه آگهی خواهد شد .شعبه ثبت علائم تجاری پس از رسیدگی و مطابقت درخواست با مقررات قانونی و آیین نامه مبادرت به ثبت آن نموده و آگهی حاوی نام صاحب علامت و استفاده کننده از علامت و شماره علامت و خلاصه ای از مفاد اجاره نامه را منتشر خواهند نمود و به شخص ذی نفع مستخرجه از ثبت مزبور را تسلیم خواهد نمود . در قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری ماده ۵۰ هرگونه قرارداد اجازه بهره‌برداری از اختراع و طرحهای صنعتی ثبت شده‌، یا علامت ثبت شده یا
اظهارنامه مربوط به آنها به اداره مالکیت صنعتی تسلیم می‌شود. اداره مالکیت صنعتی‌، مفاد قرارداد را به صورت محرمانه حفظ ولی اجازه بهره‌برداری را ثبت و آگهی می‌کند. تأثیر این گونه قراردادها نسبت به اشخاص ثالث منوط به مراعات مراتب فوق است ‌. در قانون ثبت علائم و اختراعات ، پیرامون این نکته که انتقال علامت تجاری باید همراه با واحد تجاری و یا خدماتی صورت پذیرد یا بدون واحد مربوطه صورت می پذیرد ، مسکوت است . قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری در ماده ۴۸ مقرر کرده است : هرگونه تغییر در مالکیت اختراع‌، ثبت طرح صنعتی یا ثبت علایم تجاری یا علامت جمعی یا حق مالکیت ناشی از تسلیم اظهارنامه مربوط‌، به درخواست کتبی هر ذی‌نفع از اداره مالکیت صنعتی انجام شده و به ثبت می‌رسد و جز درمورد تغییر مالکیت اظهارنامه‌، توسط اداره مذکور آگهی می‌شود. تأثیر این گونه تغییر نسبت به اشخاص ثالث منوط به تسلیم درخواست مذکور است‌. تغییر در مالکیت ثبت علامت یا علامت جمعی درصورتی که در مواردی مانند ماهیت‌، مبدأ، مراحل ساخت‌، خصوصیات یا تناسب با هدف کالاها یاخدمات سبب گمراهی یا فریب عمومی شود، معتبر نیست‌. هرگونه تغییر در مالکیت ثبت یک علامت جمعی یا مالکیت اظهارنامه مربوط به آن منوط به موافقت قبلی رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور می‌باشد . و در ماده ۴۹ هم آمده است : هرگونه تغییر در مالکیت نام تجاری باید همراه با انتقال مؤسسه یا بخشی از آن که با نام مزبور شناخته می‌شود، صورت پذیرد .
گفتار پنجم : علایم غیر قابل ثبت

در فصل سوم به شرح فرایند ایزومریزاسیون و معرفی واحد ایزومریزاسیون پالایشگاه امام خمینی(ره) شازند می پردازیم. شرکتهای صاحب دانش فنی فرایند ایزومریزاسیون در این فصل معرفی می شوند و سپس به بیان واکنشهای ایزومریزاسیون پرداخته و شرایط راکتور و کاتالیست شرح داده می شود.
فصل چهارم شامل شبیه سازی دینامیکی واحد ایزومریزاسیون می باشد. در این فصل با بهره گرفتن از داده های صنعتی و تئوری واحد ایزومریزاسیون و با بهره گرفتن از نرم افزار Aspen Hysys V7.3 مدل دینامیکی تهیه شده است. مهمترین بخش در تهیه مدل دینامیکی، بخش واکنش شیمیایی ایزومریزاسیون می باشد. در شبیه سازی واکنش از آنالیز خوراک و محصولات واحد که از آزمایشگاه گرفته شده، و با توجه به دستورالعمل بهره برداری واحد، استفاده نموده ایم. تطابق مدل دینامیکی با شرایط واحد جهت پیاده سازی اصول کنترل جامع فرایند مهم و ضروری است.
فصل پنجم مهمترین فصل بوده و به اجرای نظریه کنترل جامع فرایند روی مدل دینامیکی واحد ایزومریزاسیون خواهد پرداخت. در این فصل ۹ گام طراحی سیستم های کنترلی به روش کنترل جامع فرایند روی مدل دینامیکی پیاده سازی شده و با توجه به نتایج این مدل کنترلرهای مناسب هر متغیر انتخاب می شود.
در فصل ششم به نتایج و پیشنهادات پرداخته ایم.
در فصل هفتم نیز منابع ومراجع مورد استفاده در پایان نامه آمده است.
امید است که نتایج موجود در این پروژه بتواند جهت بهره برداری هر چه بهتر از واحد ایزومریزاسیون و واحدهای مشابه آن، به کار رفته و بستر مناسبی جهت طراحی سیستم های کنترلی فراهم آورد.
فصل دوم
کنترل جامع فرایند – مبانی و مراحل طراحی
۲-۱- مقدمه
در طول چند دهه ی گذشته محققان و کارشناسان کنترل فرایند، گام هایی در جهت توسعه ی یک برنامه ی موثر کنترلی برای بسیاری از فرآیندهای شیمیایی و نفتی متشکل از عملیات واحد های گوناگون، برداشته اند. یکی از رایج ترین، مهم ترین و چالش برانگیزترین مسائل مربوط به کنترل فرایند که مهندسان شیمی با آن مواجه بوده اند این است که : حلقه های کنترلی را چگونه طراحی نماییم تا فرایند بهترین عملکرد را داشته باشد؟ البته سوالات جزئی دیگری نیز در این زمینه مطرح است : ۱- کدام متغیرها باید کنترل شوند؟ ۲- کدام متغیرها باید اندازه گیری شوند؟ ۳- کدام ورودی باید اعمال شود و کدام روش ارتباطی بین متغیرها باید در نظر گرفته شود؟ ۴- رفتار دینامیکی واحدهای مرتبط با هم در مقایسه با تجهیزات منفرد چگونه است؟

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

در یک محیط صنعتی، طرح کنترلی باید دارای استراتژی مفهومی ساده ای داشته باشد. پیچیده ترین بخش در یک پروژه داشتن ساده ترین و مرغوب ترین استراتژی کنترل است.
نظریه ی کنترل جامع فرایند شامل استراتژی های مورد نیاز جهت کنترل کارآمد یک واحد شیمیایی متشکل از تجهیزات و عملیات واحدهای فراوان و مرتبط به هم می باشد. اساسا مسائل کنترلی در فرایند بدین صورت مطرح می شود که چگونه حلقه های کنترلی مورد نیاز جهت عملیات مناسب را توسعه بخشد و اهداف طراحی را تامین کند. اکثر واحدهای صنعتی شامل یک نمودار جریان پیچیده همراه با چندین جریان برگشتی^[۱۰]، تجمیع انرژی^[۱۱] و بسیاری از تجهیزات مختلف همچون برج های تقطیر، برج های جذب، راکتورها در انواع مختلف، مبدل های حرارتی، پمپ ها، کمپرسورها و… می باشد[۱].
وجود جریان های برگشتی، ادغام انرژی و آرایش متوالی تجهیزات گوناگون باعث می شود که اغتشاشات به سادگی از واحدهای بالادستی به واحدهای پایین دست منتقل شود. لذا با توجه به پیچیدگی و به هم پیوستگی فرایند، تاثیر جریان برگشتی و تجمیع انرژی، باید تدابیر کنترلی و ابزاردقیقی مناسبی را جهت عملیات ایمن و پایدار و رسیدن به اهداف طراحی اتخاذ نماییم.
روش کنترل جامع فرایند که حاصل سالها کار عملی بر روی مشکلات طرحهای کنترلی است، ساده ترین و کارامدترین طرح کنترلی را برای برآورده ساختن اهداف طراحی ایجاد می کند [۱]. اهداف تاثیرگذار بر کنترل جامع فرایند عبارتند از :
۱- عملیات ایمن و پایدار در فرایند
۲- کنترل مطلوب کیفیت محصولات در مواجهه با اغتشاشات
۳- اجتناب از شرایط ناایمن فرآیندی
۴- کنترل سیستم به صورت اتوماتیک که کمترین توجه اپراتور را نیاز داشته باشد.
۵- تغییر کیفیت محصولات در کمترین زمان ممکن
۶- عدم ایجاد خطر برای محیط
قطعا جهت کنترل پارامترهای فرایند، روش ها و طرح های مختلفی وجود دارد اما مهم این است که از میان راه کارهای مختلف چگونه درست ترین را انتخاب نماییم. مثلا چرا جهت کنترل موجودی مایع از جریان خوراک تازه ی واکنشگر استفاده کنیم؟ در چه مواردی ترکیبات خروجی از راکتور را آنالیز می کنیم؟ چرا نگران یک اغتشاش مستقیم در نرخ محصولات بوده ایم[۱]؟
راه کارهای گوناگونی طی چندین سال توسط دانشمندان و طراحان کنترل ارائه شده است. لویبن و همکارانش درسال ۱۹۹۷ نتیجه تحقیقات این دانشمندان و نظریه هایی که حاصل تحقیقاتی در زمینه کنترل جامع بوده است، جمع آوری کرده و به روش کنترل جامع فرایند را بنا نهاده اند.
۲-۲- پیچیدگی های فرایند و اثرات آن
فرآیندهایی که تجهیزات و عملیات واحدهای آن به صورت پشت سر هم قرار دارند و به گونه ای عملکردشان بر روی هم موثر است. به خاطر تاثیرات جریان های برگشتی، تاثیر ادغام انرژی و موازنه ی مواد، مستعد مواجهه با اغتشاشات هستند که این اغتشاشات کنترل فرایند را دچار بحران می کند.
دلیل اصلی برای استفاده از تجمیع انرژی، بهبود بازده ترمودینامیکی فرایند است. این موضوع باعث کاهش در هزینه های کلی می شود و برای فرآیندهای با انرژی بالا، ذخیره ی انرژی بسیار قابل توجه است. در صنایع پالایش نفت واکنش های موجود معمولا گرمازا هستند. جریان خروجی از راکتور دارای حرارت بالایی است و از طرفی می خواهیم دمای جریان ورودی به راکتور را بالا ببریم. با بهره گرفتن از مبدل حرارتی خوراک- سیال خروجی می توان مقداری از انرژی را بازیابی نمود و از طغیان حرارتی جلوگیری کرد. این امر می تواند مقدار سوخت مورد نیاز کوره برای حرارت دهی واکنشگر و هزینه ی تجهیزات لازم برای خنک نمودن جریان خروجی راکتور را کاهش می دهد.
درنظریه کنترل جامع فرایند بیشترین موضوعی که مورد توجه قرار می گیرد تأثیرات جریان های برگشتی است[۴-۱]. وجود جریان برگشتی مواد در فرآیندهای صنعتی شش دلیل عمده و مهم دارد: افزایش تبدیل، بهینه سازی اقتصادی، بهبود بازده واکنش، جلوگیری از اتلاف حرارتی، جلوگیری از واکنش های جانبی و کنترل خصوصیات محصول. تأثیری که جریان برگشتی برکنترل فرایند خواهد گذاشت پیچیده، تدریجی و بسیار حائز اهمیت است. جریان برگشتی در یک فرایند می تواند موجب اثر گلوله برفی غلتان^[۱۲] شود. دلیل اینکه این اثر را اثر گلوله برفی غلتان نامگذاری کرده اند از این جهت است که هنگامی که یک گلوله برفی را از یک شیب به پایین بغلتانیم با جمع کردن برف ها به دور خود بزرگ و بزرگ ترشده و چون وزنش افزایش می یابد برف های بیشتری را به دور خود جمع کرده و با سرعت بیشتری نسبت به شرایط ابتدایی بزرگ تر می شود. این مثال در مورد جریان برگشتی کاملا صادق است. اگر در جریان برگشتی اغتشاشی ایجاد شود، با یک بار چرخش در فرایند این اغتشاش تشدید شده و بزرگ تر می شود و این روند به مرور زمان ادامه می یابد تا جایی که سیستم از کنترل خارج می گردد. برای فهم این اثر به یک مثال نگاه می کنیم. قوانین حاکم براین مثال در مراحل طراحی تعمیم داده شده اند.
جریان که حاوی ماده است، طبق واکنش درجه اول در رآکتور به B تبدیل می شود. ماده B به عنوان محصول از انتهای برج تقطیر خارج شده و ماده A واکنش نداده، با جریان D به رآکتور باز می گردد. سیستم کنترلی که در شکل ۲-۱ نشان داده شده شامل ۷ کنترلر است.

شکل ۲-۱- ساختار کنترلی بر مبنای ماندگی ثابت درون راکتور[۱]
۱- کنترل جریان ورودی به راکتور
۲- کنترل سطح راکتور به وسیله جریان خروجی از آن
۳- کنترل خلوص محصول خروجی توسط بارحرارتی ریبویلر
۴- کنترل خلوص بالای برج توسط جریان رفلاکس
۵- کنترل سطح مایع رفلاکس درام توسط محصول مقطر ( که در اینجا همان جریان برگشتی است)
۶- کنترل سطح مایع برج تقطیر توسط دبی جریان خروجی از پایین برج
۷- کنترل فشاربرج توسط بارحرارتی کندانسور
هدف از سیستم کنترلی که در شکل نشان داده شده است، کنترل جریان واکنش دهنده تازه (A) به منظور تنظیم نرخ محصول (B) است. حال اگر اغتشاشی به میزان %۲۵ در جریان خوراک تازه ایجاد شود، سوال این است که در جریان برگشتی چند درصد تغییرایجاد می گردد؟ با شبیه سازی فرایند مشاهده می گردد که %۹۴ در جریان برگشتی تغییر ایجاد خواهد شد. علت این امر فقط و فقط به نوع ساختارکنترلی باز می گردد. هنگامی که F0 را زیاد کنیم سطح مایع درون راکتور بالا می آید و چون کنترل سطح راکتور توسط جریان ورودی به قسمت جداسازی است باعث اغتشاش در این قسمت می شود و مشاهده می گردد که با %۲۵ تغییرات در جریان خوراک تازه، تغییری به مراتب بزرگتر(%۹۴) در جریان برگشتی خواهیم داشت که نمایانگر اثر گلوله برفی غلتان است. بدین مفهوم که تغییر مورد نظر به علت عدم کنترل صحیح در سیستم تشدید شده است. حال استراتژی کنترلی را به حالت شکل ۲-۲ تغییر می دهیم[۱].

شکل ۲-۲- ساختار کنترلی بر مبنای ماندگی متغیر در راکتور [۱]
دومورد تغییر نسبت به حالت قبل مشاهده می شود :
۱- سطح مایع درون راکتور با توجه به جریان ورودی تنظیم می گردد
۲- جریان ورودی به قسمت جداسازی کنترل می شود
بقیه حلقه های کنترلی همانند ساختار قبلی هستند. در این ساختار می بینیم که تغییر در دبی محصول B با جریان خوراک تازه امکان پذیر نمی باشد، بلکه جریان خوراک تازه با توجه به سطح راکتور کنترل می گردد و با تغییر در نقطه تنظیم کنترل کننده سطح مایع راکتور می توان نرخ محصولات خروجی را تنظیم کرد.
حال با تغییر %۴۵ در ماندگی راکتور (که معادل %۲۵ تغییر در جریان محصول ورودی است) به % ۱۸ تغییر در دبی جریان برگشتی می انجامد. در حالی که در ساختار کنترلی قبلی این تغییر معادل %۹۴ بوده است. علت این امر این است که در ساختار کنترلی شکل ۲-۱ سیستم کنترلی تلاش می کند که محتویات هرظرف را با تغییر در جریانی که به سمت پایین دستش می رود کنترل نماید. بنابراین هر اغتشاشی که گرایش به افزایش محتویات فرایند داشته باشد (همانند افزایش خوراک تازه) باعث افزایش در حلقه جریان برگشتی می شود[۱].
۲-۳- مفاهیم پایه ای کنترل جامع فرایند
۳-۲-۱- آموزه های داگلاس [۵]
جیم داگلاس^[۱۳] درسال ۱۹۸۸ از دانشگاه ماساچوست، رویکرد تدریجی به طراحی مفهومی در نمودار فرایند را ابداع کرد. او تعداد بسیار مفیدی از مفاهیم را گسترش داد که شامل مفاهیم کنترلی بودند. داگلاس به این نکته اشاره می کند انواع طرح های شیمیایی شامل موادخام و محصولات با ارزشی هستند که انرژی زیادی جهت تبدیل موادخام به محصولات مصرف می شود. این گفته وی به دو اصل منتهی می شود.
۱- کمترین هدررفت واکنش دهنده ها و محصولات
۲- بیشترین مقدار دبی در طول سیستم های برگشت گاز
۲-۳-۲- اصول باکلی [۶]
پیج باکلی^[۱۴] به همراه دوپوینت^[۱۵] درزمینه کنترل فرایند جزء پیشگامان بودند و برای نخستین بار در زمینه کنترل فرایند نظریه جداسازی مسائل کنترل جامع فرایند را دردو بخش پیشنهاد کردند:

درحالت غیرایزوتروپی صفحه ای،  و  متفاوت بوده و  ،  و  همگی متفاوت اند. اگردرمدل پلاستیک  رامعادل با  درنظر بگیریم آنگاه  خواهد بود وبا استفاده ازمعادلات بالا بدست خواهیم آورد:
(۳-۸۷)

(۳-۸۸)
دراینجا نیز اگر  باشد، آنگاه  بوده ومعادله پلاستیک ایزوتروپیک وان- مایسز بازیابی خواهد شد.
۳-۶-۳- غیر ایزوتروپی کلی^[۹۸][۱۰۸]:
تاکنون تنها اعمال باردرجهت محورهای غیر ایزوتروپی در نظر گرفته شد. جهت بدست آوردن یک مدل کلی ترغیرایزوتروپیک درحالت تنش صفحه ای، ورق می بایست دریک جهت دیگری درصفحه خود درمعرض بارگذاری قرارگیرد. فرض کنید که یک تست کشش ساده را در یک زاویه  نسبت به جهت x اعمال کنیم. سپس با درنظرگیری تعادل می توانیم مولفه های غیر صفر تنش را این چنین بنویسیم:
(۳-۸۹)
(۳-۹۰)
(۳-۹۱)
که  تنش کششی اعمال شده است. با جایگذاری این مقادیردر معادله جریان وبا فرض کوچک بودن کرنش های الاستیک خواهیم داشت:
(۳-۹۲)
(۳-۹۳)
(۳-۹۴)
(۳-۹۵)
بافرض تغییرات کوچک درهندسه مسئله، تغییر کرنش عرضی (تغییر کرنش درزاویه قائمه نسبت به جهت بارگذاری  ) این چنین نوشته می شود:
(۳-۹۶)
وضریب لنکفورد برای بارگذاری درجهت  این چنین است:

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

(۳-۹۷)
یکی از رایج ترین تست ها ، بارگذاری درجهت  می باشد که برای این مورد خواهیم داشت:
یا  (۳-۹۸)
اگر  معادل  در مدل پلاستیک ماده باشد،  خواهد بود.  و  همانند آنچه درقبل برای غیرایزوتروپی عرضی یا صفحه ای تعریف شدند، خواهند بود وبا استفاده از معادلات دربالا:
(۳-۹۹)
۳-۷- چشم اندازکلی برای مدل سازی زوال وآسیب [۱۰۸]:
آباکوس ازیک دید کلی برای مدل سازی زوال درمواد استفاده می کند بدین صورت که اجازه می دهد مکانیزم های متعددی از زوال با یکدیگر ترکیب شده وبه طورهمزمان درآن ماده عمل کنند. زوال درماده زمانی تلقی می شود که ظرفیت تحمل باردرآن ماده کاملا ازبین می رود واین نتیجه زمانی حاصل می شود که استحکام ماده به تدریج رو به افول گذارد. جهت کمک به فهم توانایی های مدل سازی زوال درآباکوس، یک نمونه ی معمولی از ماده تحت کشش ساده را درنظر بگیرید. پاسخ تنش- کرنش آن مطابق شکل (۳-۱) فازبندی می شود. پاسخ ماده درابتدا به صورت الاستیک خطی است، a-b، سپس تسلیم رخ داده وماده وارد پلاستیک وسخت شدگی^[۹۹] می شود، b-c، بعد ازنقطه c یک مسیر مشخص شده ای است که نشان ازکاهش ظرفیت ماده درتحمل بار است، c-d، واین حالت تا شکست^[۱۰۰] ادامه پیدا می کند. تغییر شکل درطی فازآخر در یک ناحیه با تسلیم موضعی شدت خواهدگرفت. بعد ازنقطه c، پاسخ تنش- کرنش ماده، c-d، شامل بدترشدن استحکام ماده درناحیه تمرکز کرنش می شود. درمقابل مکانیزم آسیب c-d، پاسخ دیگری نیز می تواند وجود داشته باشد که ماده درنبود آسیب از خود نشان خواهد داد،
c-d’. بنا براین درآباکوس، مکانیزم آسیب شامل چهار مرحله می شود:
تعریف پاسخ موثر(یا غیرآسیب) ماده (مثلا a-b-c-d’ در شکل(۳-۱))
تعریف یک معیار شروع آسیب (مثلا نقطه c درشکل(۳-۱))
تعریف یک قانون پیشرفت آسیب (مثلا مسیرc-d درشکل(۳-۱))
انتخاب یک راه برای حذف المان هنگامی که استحکام المان ها کاملا ازبین رفته ومی بایست ازمحاسبات حذف شوند.
شکل (۳-۱): پاسخ تنش- کرنش ماده درحالت وجودآسیب درماده[۱۰۸].
۳-۷-۱- آسیب وزوال در مواد چکش خوار[۱۰۸]:
معیار شروع آسیب درمواد چکش خوار^[۱۰۱] مدلی است که برای پیش بینی اولین آسیب دراثرتولید، رشد وبه هم پیوستگی حفره ها درمواد چکش خوار استفاده می شود. این مدل فرض می کند که کرنش پلاستیک معادل^[۱۰۲] دررویداد اولین آسیب تابعی ازتنش سه محوری^[۱۰۳] ونرخ کرنش^[۱۰۴] است. معیار آسیب درمواد چکش خوار می تواند درکنارمدل های پلاستیک وان مایسز^[۱۰۵]، جانسون کوک^[۱۰۶]، هیل^[۱۰۷] و دراکرپراگر^[۱۰۸] استفاده شود. این معیارهای آسیب می توانند در دوگروه زیر جا داده شوند:
معیار شروع آسیب برای شکست در مواد که شامل معیارچکش خواری^[۱۰۹] ومعیار برش^[۱۱۰] می شود.
معیار شروع آسیب برای ناپایداری تسلیم در ورق ها^[۱۱۱]. این معیار ها شامل نمودارهای حدشکل دهی می شوند که جهت تخمین شکل دهی درورق ها برحسب شرایط مسئله انتخاب می شوند.
هرکدام از این معیارها یک متغیر خروجی مربوطه دارند که نشان می دهد آیا معیار درطی آنالیز به حد نهایی خود رسیده است یانه. یک مقدار ۰/۱ یا بالاتر برای این متغیر نشان می دهد که معیار به حد نهایی خود رسیده است.
۳-۷-۲- سیر پیشرفت آسیب[۱۰۸]:
قانون پیشرفت آسیب درحقیقت تشریح کننده نرخ بدترشدن استحکام ماده خواهد بود هنگامی که معیار شروع آسیب متناظر با آن ارضا شده باشد. برای آسیب در مواد چکش خوار، آباکوس فرض می کند که کاهش استحکام متناظر با هرمکانیزم مرتبط فعال می تواند با یک متغیر اسکالر آسیب،  مدل شود که  نشان دهنده عدد مربوط به مکانیزم فعال می باشد. درهرلحظه داده شده درطی آنالیز، تانسور تنش درماده با بهره گرفتن از معادله آسیب اسکالر داده می شود:
(۳-۱۰۰)
که D متغیر آسیب کلی و  تانسور تنش موثر(آسیب ندیده) محاسبه شده درلحظه جاری خواهند بود.  نیز تنش ها درماده دروجود آسیب خواهند بود. ماده ظرفیت تحمل بار خود را ازدست خواهد داد هنگامی که  شود. به طورپیش فرض، یک المان از شبکه بندی حذف می شود هنگامی که تمام section point های موجود درآن مکان انتگرال گیری، ظرفیت تحمل بار خود را ازدست بدهند. معیارهای شروع آسیب جهت نشان دادن ناپایداری درحالت تسلیم در ورق ها(FLD,FLSD,MSFLD,M-K) تنها برای المان هایی که می توانند رفتار مکانیکی را نشان دهند، موجود می باشند واز یک فرمول بندی تنش صفحه ای استفاده می کنند( یعنی المان های تنش صفحه ای، پوسته، پوسته پیوسته وغشا).
۳-۷-۳- معیارشروع آسیب برای شکست درفلزات[۱۰۸]:
دومکانیزم اصلی وجود دارد که می تواند باعث شکست درفلزات چکش خوار شود:
شکست چکش خواری^[۱۱۲] ناشی ازتولید، رشد وترکیب حفره ها
شکست برشی^[۱۱۳] ناشی ازتمرکز برش دریک مرز^[۱۱۴]
۳-۷-۳-۱- شکست چکش خواری:
معیار چکش خواری یک مدل پدیده ای^[۱۱۵] برای پیش بینی اولین آسیب دراثر تولید، رشد وترکیب حفره ها می باشد. این مدل فرض می کند که کرنش پلاستیک معادل درلحظه وقوع اولین آسیب،  ، تابعی از تنش سه محوری ونرخ کرنش می باشد:

زمان دوام خطا

حالت‌های مختلف
بارگذاری

۰٫۱۲ sec

۰٫۱۱sec

۰٫۰۹ sec

۰٫۰۷ sec

ناپایدار

یک نوسان پایدار

یک نوسان پایدار

دو نوسان پایدار

حالت اول P=0.9

ناپایدار

ناپایدار

ناپایدار

یک نوسان پایدار

حالت دوم P=1.5

دو نوسان پایدار

دو نوسان پایدار

سه نوسان پایدار

سه نوسان پایدار

حالت سوم P=0.8

فصل پنجم

پارامترهای ماشین سنکرون

مقدمه

همان‌طور که در قسمت‌های قبل دیده شد، اندوکتانس و مقاومت‌های استاتور و روتور به‌صورت پارامتر ظاهر می‌شوند. این پارامترها موسوم به پارامترهای اصلی یا اساسی ماشین هستند و به صورت اجزای مدارهای معادل دو محور d و q مطابق شکل زیر قابل مشاهده هستند. هرچند که این پارامترها به طور کامل مشخصه های ماشین را بیان میکند اما آنها را نمی توان از عکس العمل های قابل اندازه گیری ماشین بدست آورد. از این رو، روش سنتی در تعیین اطلاعات ماشین این است که آنها را برحسب پارامتر هایی بیان کنیم که از رفتار قابل مشاهده ی ماشین در پایانه های آن و در تحت حالتهای مناسب آزمایش قابل اندازه گیری باشد[۹].

شکل: ۵-۱: مدار معادل دو محوری ماشین سنکرون

پارامتر های عملیاتی ماشین سنکرون

روش مناسب در تعیین مشخصه های الکتریکی ماشین بر حسب پارامتر های عملیاتی آن که کمیت های آرمیچر و تحریک را به هم مربوط می سازد قابل بیان است. با مراجعه به شکل۵-۱ارتباط بین تغییرات در مقادیر کمیت های پایانه ی ماشین را می توان به صورت زیر بیان نمود[۱۰].

۵-۲ شکل: ۳ پارامتر های عملیاتی ماشین سنکرون
که در آن G(s) تابع تبدیل استاتور به تحریک، L_d(s) اندوکتانس عملیاتی محور d و L_q(s) اندوکتانس عملیاتی محور q است. در مطالعات فوق s عملگر لاپلاس و ∆ نشان دهنده ی تغییرات مقادیر است. معادلات برای هر تعداد مدار روتور صدق می کند.در حقیقت، پارک در مقاله ی اولیه خود [۱۱]معادلات شار استاتور را بدون مشخص کردن تعداد مدار های روتور بیان نمود. در شکل عملیاتی معادلات روتور را می توان از طریق محاسبات طراحی یا آسانتر از آزمایشات پاسخ فرکانسی بدست آورد[۱۲]. زمانی که تعداد محدودی مدار برای روتور فرض شود، می توان پارامتر های عملیاتی را به صورت نسبت دو چند جمله ای بر حسب s بیان نمود. درجه ی چند جمله ای های صورت و مخرج مربوط به L_q(s) و L_d(s) برابر با تعداد مدار فرض شده برای روتور در محور های مربوطه است.G(s)دارای مخرجی مشابه L_d(s)است اما صورت آن یک درجا کمتر از درجه ی مخرج است. در این قسمت، هدف این است که پارامتر های عملیاتی مدل نشان داده شده در مدار های معادل شکل را بدست آوریم. این مدل معمولا برای مطالعات پایداری کفایت می کند. مشخصه های روتور به کمک سیم پیچ تحریک و یک سیم پیچ میرا کننده در محور طولی و دو سیم پیچ میرا کننده در محور عرضی بیان می‌شود. فرض می‌شود اندوکتانس های متقابل L_fldوL_adمساوی هستند. این موضوع باعث می‌شود که تمام اندوکتانس های متقابل محور d مساوی شوند. با تساوی اندوکتانس های متقابل معادلات شار دور محور d در شکل عملیاتی به صورت زیر است:

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )